В головах людей существует некоторая, неразбериха относительно понятий – смысл, предназначение, призвание, миссия. Вроде все одно и то же, синонимы, но на самом деле, каждое из этих слов несет разное значение. Есть некая гипотеза об уровневой смысловой иерархии этих феноменов или по-другому этапов познания себя. По мнению Виктора Франкла, в человеке заложена врожденная мотивационная тенденция, человек задается вопросами: «Зачем?», «Как?», «Что?», «Где?». Каждому из этих вопросов соответствует определенная величина или уровень понимания.
Если идти от большего к меньшему, то вначале идет – Смысл («Зачем я здесь?») Душа. Психология и различные духовные учения нам говорят о том, что человек и его душа проходят в этой жизни определенную практику познания себя самого, т.е. обретения ясности себя, себя и социальной группы, общества, планеты. До полного понимания этого уровня добирались лишь святые, мистики – это надсоциальный уровень, наверное трансперсональный, за гранью нашего понимания.
Далее, идет – Предназначение («Как я буду осуществлять для себя ясность?» «С помощью чего?») Сущность. Это могут быть духовные эзотерические откровения; поиск и создание теорий; созидание красоты и гармонии; жизнь ради людей, создание материальной пользы и полезности, обусловливание идей и мотивов людей. До полного понимания этого уровня приходят только те, кто прошел свою социализацию и начал по-настоящему жить.
Затем, Миссия («Что ты хочешь дать миру?» , «В какой из сфер познания человеческой жизни ты хочешь созидать и творить?») Самость. Это духовный опыт и писания (религия); создание теорий (наука); создание красоты и гармонии форм, цветов, звуков (искусство); прямое служение людям (социальная работа); практическую пользу и эффективность процессов (экономика); направление и управление другими людьми (политика). Миссия – это то, через что мы будем приходить к социализации, благополучию в основных сферах жизни челоека, например через какое направление мы будем зарабатывать деньги.
Дальше идет, Призвание (Где? Как я буду служить людям?) Индивидуальность. Это наша профориентиация, досоциальный уровень жизни (уровень адаптации). Человек интуитивно начинает чувствовать с чем ему бы хотелось работать: с идеями, с людьми, со цифрами и знаковыми системами, с художественными образами во всех их проявлениях, с живой природой, с техникой и электроникой. Не стоит, забывать, что все за всеми высокими материями кроется и нечто понятное и обычное.
Личный мотив (Что конкретно мне даст служение людям? Какую пользу принесет?) Личина (наша социальная роль). Здесь ответы совершенно индивидуальны – это может быть и реализованность и нужность, слава, деньги, известность популярность, самоуважение и т.д.
И конечно же есть совершенно бытовые вещи, которые никто не от менял, наши потребности выживания (Что мне нужно, чтобы выжить, как биологическое существо?) Эго. К этому можно отнести: еду, воду, кров, тепло и прочее. Получилось в итоге не совсем просто для понимания, но все же это лучше, чем ничего.
Осмыслить и систематизировать понимание фундаментальных величин всегда непросто, я же не претендую не на оригинальность в этом вопросе. Материалы идеи для статьи брал у таких авторов, как С.В. Ковалев, Флемминнг Фанч, Карлос Кастанеда, М. М. Пелехатый и Ю. Чекчурин, Ричард Бендлер, Эдуард Шпрангер, Виктор Франкл. Я пишу, по просьбе людей, которые проходили обучение и консультирование у меня, когда таких просьб накапливается достаточное количество, то я составляю такие вот короткие очерки, в которых выражаю свою позицию и выражаю мою интерпретацию того, что успел изучить и прочитать, применить. Надеюсь, что это немного расставило в вашей голове многое по полочкам, а может наоборот появилось еще больше вопросов))) Ну что ж такое бывает, пишите в комментариях и личных сообщениях. Да, кстати, я сам себе тоже «прогнал» по это классификации, если интересно, то могу выложить свои примеры в следующих постах.
