В современном мире, мы имеем две друг другу противопоставленных тенденции человеческого мировоззрения. Тенденция материалистической идеологии, начавшаяся еще в 20-ом веке со времен индустриализации, где научно технический прогресс ставился во главу угла и являлся главным мерилом полезности и нужности всех процессов и объектов, по-прежнему популярна. Главная особенность такого подхода к жизни — это реализация информации, не ее накопление. Именно так популярны готовые концепции с максимальным практическим эффектом: по отношению к Миру, семье, любви, близости, успеху, карьере. Нет необходимости создавать новые понятийные и этические структуры или проходить длительный процесс индивидуального постижения законов мироздания. В мире рыночной экономики все уже придумано за тебя.
⠀
Есть иная тенденция, оппонирующая первой, где люди вследствие отказа от обретения навыков для своей успешной социализации, бегства от проблем мира насущного — выбирают только лишь путь «духовного антуража». Уезжая из больших городов, где жизнь заставила бы все-таки расти, как личность, перебираются в более дешевые для проживания и менее стрессовые теплые страны. Отказ от цивилизации — является нелогичным и ортодоксальным. Духовные и практики и традиции в этом случае не реализуют своего истинного назначения.
⠀
Мышление крайностей рано или поздно приводит человека в состояние кризиса и стресса.
⠀
Выходом является подход, сочетающий в себе и рационализм, и стремление к духовному началу. Как говорил, Н. С. Лазарев: “Быть дельцом и святым”. Развивая два противоположных процесса: стремиться к добродетелям, служению, нравственности, способности отдавать и жертвовать, но и повышать компетенции и навыки реализации в мире социальном, быть практичным и рациональным.
⠀
Отвечает ли такой подход вызовам современного мира или это фантазии идеалистов?
