Если интеллигент, то гей?

Вчера вечером со мной произошла занимательная история, о которой я снимал сторис, мой друг @sickelector играл в странном месте, не менее странную музыку и рядом с ним был молодая девушка лет двадцати двух, по имени К. По прошествии некоторого промежутка времени она призналась мне, что приняла меня за гея. Что ж, подумал я (сразу вспоминается картинка, где маленькой птички нарисовали руки за спиной и крупно написано слово ЧТОШ), все дело в моих длинных волосах, подумал я. Оказалось совсем нет.

А теперь внимание, ей показалось, что я слишком вежлив, галантен (это она меня просто плохо знает…), красиво говорю на серьезные темы для натурала. И тут я впал в глубокое оцепенение, продолжая пить свой кофе, пучил глаза в окрашенную в черный цвет кирпичную стену. Все глубже проваливаясь в свои размышления я постепенно переставал слышать танцевальные ритмы и у меня всплывали в памяти лекции по платонизму с его “мужским логосом Аполлона”, недавно вышедший подкаст “Секты свидетелей секса”, моих друзей Игоря Порошина и Евгении Иващенко и поднятые там актуальные проблемы.

Отбивая в извилинах набат звучала фраза: “неужели”.

Неужели, у русских женщин — русский мужчина ассоциируется только с алкоголизмом, разнузданностью манер, похабщиной, залысинами, бесформенными телами и золотыми цепями? Неужели, чтобы приобрести статус интеллигента русскому мужчине надо потерять ориентацию и приблизиться к сексуальной перверсии.

Нельзя не отметить, что в двадцатом веке лучшая часть из нас стала просто расходным материалом эволюции. Лучшие из нас, образованнейшие, отважнейшие гибли в огне гражданской войны и революций, затем миллионы оставались на полях сражений Второй мировой. Русская женщина уже поколениями привыкла не дожидаться своих сыновей и мужей. Если до Октябрьской революции элиту общества составляла военная аристократия (власть достойнейших), то сейчас элита — это собственники капитала, что повлекло оскудение смыслов
и духовности.

Девушка, которая выдвинула предположение насчет моей ориентации — студентка юридического факультета одного престижного московского вуза, она не хотела никого обидеть или задеть, но откуда такой стереотип? Вероятнее всего с мужским окружением ей не повезло, но сам дискурс мне знаком. Это снова русофобский дискурс, где русский мужчина — это патриархальный тиран, уродливый, несексуальный, властолюбивый.

Конечно эта точка зрения не выдерживает никакой критики, мы потомки великих вождей и творцов идей, покорителей Севера и космоса, воинов-освободителей и никакая пропаганда слабого немощного мужчины, находящегося в надежных женских руках или глупого, неумытого, годящегося только на роль обслуживающего персонала.

Это мое видение, но я идеалист и возможно оно все по-другому, мне хотелось бы услышать мнение женщин, какими они видят наших мужчин. Положительные и отрицательные стороны.

Поделиться :