Может ли идеология стать источником коллективных неврозов?

Не так давно я был на лекции ведущего российского социолога, можно сказать центрального левого публициста и идеолога Бориса Юльевича Кагарлицкого, где речь шла о возможном примирении “левых” и “правых” партий и идей в будущей современной России. Лекция была крайне глубокая и интересная и по сути достаточно актуальная, ведь неомарксизм в той же Америке стал весьма популярным.

После нее я хотел бы с вами поделиться своими наблюдениями, такой небольшой оффтоп. Тема напрямую не касается психологии личности, скорее психологии масс и анализа исторических процессов.

Современные левые движения несколько отличаются от тех социалистов, которых мы знаем по школьному курс истории. Если К. Маркс подразумевал, что пролетарии станут ударной силой революции, то более поздние идеологи левых движений такие, как Герберт Маркузе в своей книге “Одномерный человек” декларировал идею о том, что рабочий класс не оправдал ожиданий в распространении идеи “мировой революции”, как это было в Германии 20-ых годов. И именно поэтому все меньшинства стали новой ударной силой левых, неомарксистских сил. Такие радикальные организации, как BLM, Antifa, Me Too, движение феминисток и различные виды меньшинств например, гендерные, национальные, религиозные, в целом ранее угнетенные социальные группы — это и есть новый авангард левых движений.

Фундаментальное отличие от того, что подразумевали и марксисты времен начала прошлого века от новых течений в том, что первые — рассматривали именно экономическое угнетение трудящихся, а вторые — взяли шире и решили, что любой институт (семья, государство, армия) и любая коллективная общность — это и есть угнетение. Поэтому надо сделать что? Правильно, все разрушить. Новые левые ставят вопрос о постепенном вымывании самого понятия “норма”, ведь тогда и только тогда, когда вся наша цивилизация будет уничтожена — “засияет заря нового мира”. Вот тогда будет хорошо и тогда и заживем. Как только одна угнетенная группа интегрируется в социум и ее перестают угнетать, как это было признанием гей браков в США и Европе, тут же появляется необходимость в появлении “новых отверженных”, например трансгендеров или афроамериканцев. Устои надо шатать, над ними надо смеяться, а все сакральное надо уничтожать, ведь религия и духовность — это тоже часть старого мира. По сути новые левые, особенно в Америке — это никто иные, как троцкисты (сторонники политического учение Льва Троцкого (Бронштейна)), поддерживающие идею “перманентной революции”.

Разве вы не угадываете именно эти идеи в современной повестке дня? Пускай носители этих идей не знают не о Маркузе, не о Грамши, но это не отменяет их приверженность к этой идеологии.

Зачем, я психолог-психотерапевт пишу про это вот все? Если быть только психологом и от частного к общему не переходить, то дальше своего носа видеть точно не будешь. Я и правда работаю с частностями, с последствиями глобальных процессов, которые выражаются в различных неврозах — выгораниях, семейных драмах, разводах, расставаниях, нервных срывах депрессиях. Но не интересоваться закономерностями и игнорировать массовые тенденции считаю интеллектуальной близорукостью и попыткой отгородиться от действительности, сказать: “Я вне политики, меня это никак не касается”. Не касается до поры до времени, ведь как мы знаем все “прогрессивное” к нам приходит с запозданием. В любом случае оглядываться в прошлое весьма полезно, я рассматриваю новые левые идеологии, которые отрицают природную иерархию, как коллективный невроз, который надо лечить. Любой здравомыслящий человек будет против уничтожения культурных, исторических, традиционных основ нашей европейской цивилизации, под какими бы масками прогресса это не скрывалось.

#help4you #помощьдлятебя #психологвмоскве #гипноз #гипнозонлайн#онлайнконсультация #традиционныйгипноз #эриксоновскийгипноз#неомарксизм #левоедвижение #феминизм

Поделиться :